Vier Begrafenissen en een Strijkijzer

Waarin Garantie-Jan een blauwtje loopt

Er was een tijd waarin ik mijn hemden streek voor bruiloften, eindeloze hoeveelheden bruiloften. Toen kwam de periode waarin ik op babybezoek moest. Dat waren er nog veel meer. Sinds een tijd zitten we in de begrafenissenperiode, meestal van opa en oma, soms ook van een mamma. Dat is wel erg wreed. De zus van een van mijn buren roept inmiddels als ze me in pak [1] ziet, dat het mijn begrafenispak is. Valt wel mee, gebeuren ook nog leuke dingen hoor. En wat gebeurtenissen zonder bijzondere betekenis, zoals het overlijden van mijn strijkijzer. Dan koop je een nieuwe en omdat ik veel overhemden heb een goeie, dacht ik. Serieus 80 euro uitgegeven voor een Philips strijkijzer. Alles wat ik erover kan zeggen is dat het werkt. Van die ingebouwde intelligentie geloof ik geen snars. Het strijkijzer weet zogenaamd welke stof het onder zich heeft, scheelt weer een draaiknop met drie standen. En dat voor bijna 100 euro. Het blijkt dus een prul, ploep en kapot. [2]

Toen ik het strijkijzer ging kopen, dacht ik: handig hoor dat je 24/7 kunt shoppen online, maar ik moet nu een strijkijzer hebben. Weer een begrafenis en ik leen er een van de buren. Na afloop ga ik meteen even naar het winkelcentrum om de hoek. De Mediamarkt heeft ‘m niet dan maar naar de buren. Eerste keer van m’n leven dat ik Coolblue binnenstap, wat een kille bedoening. Als ik zeg dat ik contant wil betalen, raakt de ganse toko in paniek. Ze zijn zo cool dat ze eigenlijk niks meer met gewoon geld doen. Pegels zijn pegels maar voor Cool Blue is cash te min. Zelfs een papieren bon krijg ik niet. Die mailen we u. Ronduit waardeloos, maar GJ heeft in ieder geval een strijkijzer. Voor even zo blijkt een tijdje later. Het ding doet het niet meer maar is wel handig om als presse papier op de oud papierbak te zetten. Daar zijn goedkopere oplossingen voor dus ik mail Coolblue. Zonder account werkt de digitale self service namelijk niet, wat een toestanden.

Overigens is mijn echte naam anonymous anonymous, ons Mams wilde me eigenlijk Gert-Jan noemen maar Coolblue heeft anders besloten. Ze hadden beter naar mijn moeder kunnen luisteren maar dat komt straks. De waanzin begint op 28 februari 2023.

BEVESTIGING.
Voelt goed.

Hoi Anonymous,

Hebbes! We hebben de aanmelding van je reparatie met retournummer 7913777 ontvangen. We gaan direct voor je aan de slag en hebben de verzendinstructies voor jouw product klaargezet.

Een kapot produkt terugsturen voelt helemaal niet goed. En dan dat popie-jopie gedrag, graag kort, helder en zakelijk. Stiekum denk ik dat ze de klant in verwarring willen brengen zodat ze minder retouren krijgen. Dat blijkt ook wel uit de armoede van het verzendlabel. Dat is 14 dagen geldig. Zo zout heb ik het nog nooit gegeten. Het is best wel druk sinds Pap ziek is geworden en mijn vader gaat toch echt voor.

“Je kunt je product tot dinsdag 14 maart 2023 naar ons terugsturen. Wil je jouw retour annuleren? Daarvoor hoef je niets te doen. We annuleren ’m automatisch als je niets opstuurt.”

“Met een glimlach,

Coolblue”

Die glimlach voelt meer alsof ik uitgelachen word. Eind maart kom ik eindelijk toe aan het verzenden, maar labels verlopen dus een berichtje gestuurd. [5]

Hoi, ik begrijp dat jouw strijkijzer niet meer goed werkt!

Ik zie van een maand geleden al een aanmelding staan van een reparatie, maar die labels zijn al verlopen. Zal ik nieuwe labels voor je aanmaken? Deze zijn dan weer 14 dagen geldig.

Ik hoor het graag van je 🙂

Met vriendelijke groet,

C. van Coolblue
specialist

Goed hoor zo’n uitroepteken om te onderstrepen dat mijn strijkijzer niet meer [goed] werkt.
En die smiley bij “ik hoor graag van je” is nog veel beter. De dag erna ontvang ik een bericht dat er nieuwe verzendlabels verstuurd zijn.

Hi Gert-Jan,

Ik heb je zojuist de nieuwe verzendlabels verstuurd. Hiermee kun je binnen 14 dagen je strijkijzer opsturen.

Ik wens je heel veel beterschap voor je vader!

Met vriendelijke groet,

K. van Coolblue
Support medewerker

Coolblue heeft inmiddels begrepen dat ze aan mij waarschijnlijk niet veel meer gaan verdienen dus ik ben gedegradeerd. Waar ik eerst door een ‘specialist’ werd geholpen, moet ik het nu met een support medewerker doen. Als het maar geregeld wordt. Een minuut later ontvang ik een tweede mail met labels en formulieren om zelf uit te printen. Binnen een week doe ik het pakket op de post en vergeet het glad. Omdat ik niks hoor, stuur ik eind juni eens een mailtje naar Coolblue. Op 11 april is er een mail verzonden aan anonymous maar ik weet van niks. Gelukkig wordt mijn zaak weer behandeld door specialist L. van Coolblue. Lees mee en verzin waar het fout kan zijn gegaan.

Hoi Gert-Jan, ik snap helemaal dat je nu wel graag wilt weten hoe het ervoor staat!

Ik zie dat er op 11-04 het volgende mailtje is uitgegaan:
Hoi Anonymous,
Je hebt ons je Philips Azur Advanced GC4937/20 met retournummer 7913777 teruggestuurd. Helaas kunnen we je niet je aangevraagde oplossing bieden. Daarom krijg je van ons € 79,00 CoolblueTegoed. Hiermee kun je zelf een ander product uitzoeken.

Zo gebruik je je CoolblueTegoed
We hebben je tegoed voor je klaargezet op je nieuwe Coolblue-account.
1. Maak een Coolblue account aan door hier (https://www.coolblue.nl/registreren?reference=&email=anonymous@coolblue.nl&utm_source=naam_medewerker&utm_medium=mail&utm_campaign=notspecified&utm_content=registration_url&message_id=lange_string) een wachtwoord in te vullen.

Dus ik koop iets dat ik contant betaal en bijna onmiddelijk kapot gaat maar ik krijg geen gelijkwaardig of beter produkt aangeboden, mijn geld krijg ik ook niet terug. In plaats daarvan moet ik, meneer anonymous die zijn verjaardagscentjes aan Coolblue heeft gegeven omdat hij netjes verzorgd op begrafenissen wil verschijnen, zijn anonimiteit inleveren om van een tegoed gebruik te maken. Geen idee of de EU-richtlijn dat de handelaar primair gehouden is om restitutie te laten plaatsvinden middels het originele betaalmiddel hier van toepassing is. Dan hoef ik winkeltegoed ook niet te accepteren. Maar goed, het is geregeld, ik heb allang een ander strijkijzer voor eenderde van de prijs en met draaiknop voor de temperatuur, dus dat komt wel een keer. Pap is net herstellende van een loodzware operatie en mijn krediet is onbeperkt geldig. Bovenal goed om te weten: Als je uitgekozen product duurder is, betaal je alleen het verschil bij. Dat ze daar geen uitroepteken achter zetten. Wat een fantastische winkel! Als Pap ooit een nieuwe afzuigkap nodig heeft, kopen we ‘m daar. Had ik dat maar nooit gezegd. Morgen wordt nog veel erger.

“Goed om te weten: Als je uitgekozen product duurder is, betaal je alleen het verschil bij!!!!!!!!!!!!!!!!!”

Kopfoto gemaakt doorTeslariu Mihai, gevonden op Unsplash. Afbeelding is bewerkt.

[1] Ja, een pak, geen kostuum. Dat is meer iets voor, zeg, vijf december.

[2] Philips heeft nogal wat problemen met kapotte produkten. Vorige maand nog [nov 2023] waarschuwde de Amerikaanse Voedsel- en Warenautoriteit opnieuw voor problemen met slaapapneu-apparaten van Philips. De Dreamstation 2 [ja, Dreamstation, geen Playstation of Fire station] kan oververhit raken. Ik denk omdat ze daar per ongeluk de onderdelen van mijn strijkijzer in hebben gebouwd.

[3] Het Chinese “TP Vision nam in 2011 de televisietak van Philips over en verkoopt die sinds vijf jaar onder de naam van het Eindhovense bedrijf over de hele wereld.” Is dat eerlijk vraag ik me af of beduvel je de consument?

[4] In 2021 verkoopt Philips “de huishoudelijke apparatentak aan de Chinese investeerder Hillhouse Capital voor 4,4 miljard euro.” Waarschijnlijk had ik dus een Chinees strijkijzer en geen Philips.

[5] Ik kan natuurlijk proberen de oude verzendlabels te gebruiken maar dan gaat het waarschijnlijk verkeerd bij het inscannen als ik het pakje afgeef.

[6] Dat alles zo loopt, is overigens niet de fout van de medewerkers. Coolblue heeft haar zaakjes niet voldoende voor elkaar. Vijandige overname, dat voorspel ik.

Meer Buitenlandse BTW: Leiden Hogere Kleine Prijsjes Tot Meer Omzet Voor Alibaba?

Commercieel klagen kost knaken.

De coronawanhoop staat de detailhandel tot boven de hoogste stelling. [3] Waarom anders juichen over een gelijk speelveld nu over bestellingen bij het Chinese Alibaba altijd BTW berekend wordt?

Onderzoekers van de Europese Commissie schatten dat bij twee op de drie bestellingen is gerommeld met de BTW. Ons land loopt zo 150 miljoen aan belastinginkomsten mis. Gelukkig eet Nederland van twee walletjes. We zijn tevens een belastingparadijs voor buitenlandse bedrijven. Globaal gezien neemt Nederland met babyhandjes en schenkt met bulldozerkolenschoppen. Alsof de coronacrisis niets kost.

De zakelijke logica van buitenlandse webwinkels die structureel frauderen is mij niet duidelijk. Immers, ambtenaar Dorknoper wil scoren. Als Petra Piraat uit Piratistan – een notoir lage-lonenland [2] keer op keer verklaart dat die kilo goud eigenlijk niet meer dan een pak kralen is, weet de geharde douanier genoeg. Ieder piratenpakket wordt vanaf nu gecontroleerd en de vaderlandslievende koper verhuist naar Sjacher Sjakie – bijnaam Sinbad, ook uit Piratistan, een land waar de meeste mensen, vreemd genoeg, allitererende voor- en achternamen hebben. Gelukkig voor hem heeft Dorknoper Jacques’ frauduleuze gedrag nog niet ontdekt.

“Je moet goed je best doen om veel geld uit te geven op AliExpress.”
Het wordt nog ondoordachter. “Oneerlijke concurrentie” volgens Martijn Hos van Thuiswinkel.org, de brancheorganisatie van Nederlandse webshops. Niet dat ik meneer hoor over unfaire wedijver sinds bakstenen winkels dicht moeten. Hos zegt dat vooral bij Chinese webwinkels kleine bestellingen worden gedaan – nee Paul [de L.], geen foute grappen aub. “Je moet goed je best doen om veel geld uit te geven op AliExpress.” Amen. [4] Die 21 procent extra brengt geen verlossing als het zo goedkoop is. Voorheen waren buitenlandse bestellingen tot 22 euro vrijgesteld van BTW. Laten we voor de grap iets van 21 euro bestellen in het Koninkrijk van het Midden. Het mag wat kosten tenslotte. Met 21 procent BTW kost die bestelling ineens 25.41. Niet echt een prijsverschil om voor af te haken.

Je kent het wel, een eenzaam avondje corona, de klok slaat negen en je verveelt je. Voor je het weet heb je een kuub rommel op een of andere Aziatische website bij elkaar gescharreld: totale kosten 19.50. Helaas, gratis verzending vanaf 20 euro dus je klikt er nog een kilo diamond painting parels bij (niet vragen). Altijd leuk om op een april rond te strooien en mensen te zien uitglijden. Alles was vroeger beter, vooral een april. [1]

Ook Bol.com mengt zich in het debat. Bol heeft haar voorwaarden afgekeken van Amazon. Iedereen die daar een winkeltje begint, betaalt 30 procent over alle verkopen. Iets wat je niet aan de consument mag vertellen. Hetzelfde produkt op je eigen website verkopen voor een lagere prijs dan bij de blauwe sullen, mag ook niet. Een van de vele redenen waarom Bol belachelijk duur is. Diezelfde handelaren halen hun spullen uit China. Ik heb een aantal voorbeelden gezien en ik schat dat het minimaal twee keer zo duur is om een product via Bol te kopen dan rechtstreeks via Ali Express & Co.

De reden dat detailhandelaren zo heten, is omdat ze op de kleintjes letten, niet het grote geheel. Een paar jaar geleden moesten acht parkeerplaatsen weg bij een zijstraat van de Coolsingel. Natuurlijk schreeuwen de winkeliers moord en brand. Publiciteit hier, publiciteit daar – [al]tijd beter besteed aan het echte gevaar – goedkope winkels als Action en online bestellen.

Belangenvereniging Thuiswinkel.org is net zo naief. Die 22 euro vormen een natuurlijke bestelgrensaftopper. Iedere winkelier weet dat gratis verkoopt. Internetwinkels gaan onderdoor aan kostenloos verzenden en retourneren. Nu het onderscheid tussen wel en geen BTW betalen, vervalt, is de kans groot dat mensen voor meer dan 22 euro gaan bestellen bij Ali, Sinbad, Mo, Elsa en Anna. Voor de prijs, zelfs met BTW, hoeven ze het niet te laten. Weer een psychologische drempel minder om jezelf in te houden.

Trouwens, er is een simpele oplossing om frauderende Verwegistanshops te straffen. Bijna ieder pakketje wordt gescand, waarom dan niet buitenlandse webshops verplichten een code op het etiket te plaatsen met land en verkoper? Fraudeert de buitenlandse concurrent, hup achterhouden en een voor een controleren. Zo opgelost. Blijkbaar heeft de Nederlandse detailhandel het te druk met moord en brand schreeuwen, anders waren ze er zelf wel opgekomen. Kassa! Maar dan omgekeerd.

Komt u maar: hongerige machines wachtend op handelswaar uit verre landen. Kopfoto gemaakt door White.RainForest ∙ 易雨白林, gevonden op Unsplash. Afbeelding is bewerkt.

[1] Nee Gert-Jan, vroeger was alles beter, behalve de jeugd van tegenwoordig. Dat vergeten de meeste mensen helaas.

[2] Piratistan is zo berucht dat het op geen enkele kaart te vinden is.

[3] Het water staat de winkels tot aan de lippen, snap ik helemaal.

[4] “Je moet goed je best doen om veel geld uit te geven op AliExpress?” Dat was voor Action dicht moest al niet zo en nu nog minder.

Marion Koopmans: Goedgelovige Viroloog als Kuifje in China

Hoe kan Nederland er zeker van zijn dat professor Koopmans geen “foute theorieën” verkondigt na terugkeer uit China?

In december roept viroloog Koopmans tijdens een TV optreden dat mensen die foute theorieën verkondigen een beetje ondermijnend bezig zijn. Niet handig als je het vertrouwen van mensen moet winnen in het gevecht tegen corona.

Er zijn teveel landen waar de officiele waarheid de enige juiste waarheid is. In december 2019 slaat de Chinese arts Li Wenliang alarm over het toen nog onbekende coronavirus. De lokale politie maant hem te stoppen met het verspreiden van onjuiste informatie. Vervolgens wordt er een onderzoek gestart naar de “geruchten” die de medicus verspreidt. Twee maanden later overlijdt [Engels] de jonge dokter aan de gevolgen van corona. Zijn vrouw is dan vijf maanden zwanger. De weduwe bevalt [Engels] in juni van hun zoon. De overleden arts en vader is door de Chinese overheid ondertussen posthuum gerehabiliteerd onder immense druk van de bevolking, boos over hoe de overheid de pandemie [niet] te lijf gaat.

Vanaf het moment dat het dan nog nauwelijks bekende coronavirus de kop opsteekt in Wuhan drukt de Chinese overheid de berichtgeving hardhandig de kop in. Op een zondagavond in maart wordt aangekondigd dat Nederland voor de eerste keer dicht gaat. De volgende dag schrijft de Engelstalige tak van de Duitse publieke omroep Deutsche Welle op haar website een van de eerste verhalen over hoe China het coronavirus tot propagandaoorlog [Engels] bombardeert. Er zullen er nog velen {Engels] volgen.

In november 2020 schrijft The New York Times hoe dramatisch het officiele verhaal veranderd is. De stad Wuhan waar het virus het eerst gevonden werd, is de ster geworden van televisieshows [Engels] die het verhaal vertellen van heldhaftige bewoners maar de fouten van de overheid verzwijgen. Die censuur is niet nieuw, een half jaar eerder schrijft diezelfde New York Times over hoe door censuur wel wantoestanden in het buitenland belicht worden, maar niet thuis. Woorden als apocalypse en vagevuur worden gebruikt als het over het buitenland gaat. Staatsmedia drukken foto’s af van zorgmedewerkers die vuilniszakken moeten gebruiken ter bescherming bij gebrek aan echte bescherming. Datzelfde gebeurt vanzelfsprekend ook in China maar dan zijn het ineens geruchten die gecensureerd worden [Engels].

Een Amerikaanse blogger die bericht over een veldhospitaal in New York wordt 50 minuten lang geinterviewd op de Chinese staatstelevisie. Zijn drie (三, Mandarijn is soms best makkelijk) Chinese evenknieen die thuis hetzelfde probeerden te doen, verdwijnen. Een moeder die haar dochter aan corona verliest en online haar verdriet uit en zich afvraagt hoe het kan, wordt digitaal onder de haat bedolven.

Het Nederlandse perslandschap is monochromatisch en soms problematisch. Geen idee of het hier ook in de krant stond. Vlak voor de jaarwisseling is de Chinese journalist en advocaat Zhang Zhan tot vier jaar gevangenis [Engels] veroordeeld wegens opruiing, het veroorzaken van problemen en het verspreiden van valse informatie. Het proces duurde slechts een paar uur.

Zocht Kuifje en de Blauwe Lotus in mijn boekenkast op toen mijn oog viel op een souvenir. Een boek over de onzichtbare, Grote Muur van China

Waar gaat de reis naartoe?
De opmerking van professor Koopman over ondermijnend bezig zijn als je niet in haar versie van de waarheid gelooft, steekt omdat ze binnenkort naar China afreist om de oorsprong van het coronavirus te onderzoeken. Het Koninkrijk van het Midden is geen vrij land. In 2018 deelde het de 129e plaats (van 162), samen met Qatar als het op vrijheid aankomt.

Aangekomen in Wuhan, de vermoedelijke oorsprong van het virus – en na 14 dagen quarantaine – gaan de wetenschappers van de Wereldgezondheidsorganisatie [WHO] het spoor van het virus terugvolgen van de markten en mogelijk laboratoria naar de bron. Succes!

Obligaat mompelt het publieke omroep-presentatieteam tijdens een uitzending van Op 1 op dat het lastig is om in China openheid van zaken te krijgen. Even suf is het antwoord van de professor. “Daarom gaan we ernaar toe.” Vervolgens slaat ze alle prik uit de limonade met dooddoeners als “er is al een explosie aan onderzoek gaande in China” en “het is ook in China’s belang.” Inenten is ook in ieders belang, maar dat betekent niet dat iedereen – zelfs zij die beter moeten weten zoals het zorgpersoneel – dat ook laten doen.

China heeft wel degelijk een belang bij het onderzoek – maar niet op de manier de Koopmans zich voorstelt. Dat blijkt wel uit het feit dat de WHO met China moet onderhandelen voor toegang. Eind november schrijft de NRC: “Volgens de WHO is de uiteindelijke samenstelling van het team in samenspraak met China bepaald. China heeft paralel een eigen onderzoeksteam gevormd, waarmee het WHO-team zal samenwerken en informatie zal uitwisselen.” En ik maar denken dat echte wetenschap geen grenzen kent.

In november viel professor Koopmans mij op door een verhelderende uitspraak.  “Zodra je die lockdown loslaat, krijg je weer circulatie.” Meer contacten betekent meer besmette mensen en dus vollere ziekenhuizen. Strenge maatregelen zijn hoogstens een noodrem om de epidemie enigszins beheersbaar te maken. In datzelfde artikel antwoordt de viroloog op de vraag of het niet te snel gaat – onduidelijk wat de auteur bedoelt met “het” – repliceert de viroloog met een klacht over China.

“De druk is groot. China en Rusland zijn vol aan het vaccineren, zonder iets van de informatie te delen. Dat zou in Europa niet kunnen. En dat zou ook niet moeten kunnen.”

Vinden Wat Gevonden Mag Worden
Onderzoek doen is natuurlijk van groot belang, maar het heeft alleen waarde als je dat vrij en ongehinderd kunt. Op het moment dat het land dat een paspoort in je stempel moet zetten voor je binnenkomt, een stem heeft in welke deskundigen wel en niet welkom zijn, is er van onafhankelijke en objectieve wetenschap weinig of geen sprake meer.

De humor staat in je boekenkast. Een oud studieboek Mandarijn van DeFrancis. Onder ‘wetenschappelijk onderzoek doen’ [34] staat het bij het volgende lemma het woord ‘soms’ [35]. In hetzelfde rijtje staat ook de term ‘geredigeerd worden’ [38], wat je zou kunnen ombuigen naar een omfloerste benadering van censuur.

China heeft al onderzoek gedaan en nu doet China paralel aan de WHO een eigen onderzoek. Al maanden schrijven buitenlandse kranten over hoe China het verhaal over de oorsprong van het virus probeert te veranderen en het buiten China te leggen. China heeft invloed gehad op de samenstelling van het team internationale wetenschappers, de WHO heeft daarvoor lang moeten onderhandelen. De NRC gaat nog verder en schrijft in dezelfde week dat bekend wordt dat Marion Koopmans onderzoek in China gaat doen, dat er sprake was van een doofpot toen corona ontdekt werd en het land door de rest van de wereld met een breekijzer opengebroken moest worden.

Bij een eerdere poging om onderzoek ter plaatste uit te voeren, sloot het land de grenzen voor de WHO. Ondertussen is Koopmans zelf ook kritisch op China in het interview in de Correspondent. Journalisten Zonder Grenzen plaatsen China onder aan de lijst van landen met persvrijheid [Engels], 177 van 180. China zelf beweert dat buitenlandse journalisten wel degelijk welkom zijn. En u gaat een jaar na dato onderzoek doen in China. Het beste waar u op kunt hopen is niks vinden. Mocht u wel wat vinden, weet u dan zeker dat het de waarheid is en niet een nepfeit dat daar is geplaatst om u een lokaal welgevallige – maar volstrekt onjuiste en mogelijk levensgevaarlijke – conclusie te laten trekken.

Hoe kan Nederland er zeker van zijn dat viroloog Koopmans geen “foute theorieën” verkondigt na terugkeer uit China? Hoop maar niet op de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Pieter-Jaap Aalbersberg (weer zo’n onbetrouwbaar figuur met een dubbele voornaam) die complotdenkers in de gaten houdt in tijden van corona. Het afgelopen jaar had hij er zijn handen vol aan. Dan observeert hij Gert-Jan vast ook als ik buitenlandse [sic!] kranten nablaat dat er in China een complot op het hoogste niveau gaande is om de schuld voor corona buiten de landsgrenzen te plaatsen. Viroloog Koopmans daarentegen gegarandeerd niet. Zij is een officieel goedgekeurde expert en kan dus geen foute theorieën verkondigen, zelfs niet nadat ze terugkomt uit China. Dat is het mooie van het geloven in een enkele waarheid. Er is alleen nog een klein lastig puntje. In de zoveelste vlaag van faalangst heeft de overheid de hele wereld tot code oranje uitgeroepen en er meteen een regel aan vastgeknoopt dat je alleen je eigen land binnen mag met een negatieve coronatest. Britten in Spanje kopieren er lustig op los, per ongeluk met de verkeerde foto. Ik durf te wedden dat Koopmans ongetest een briefje krijgt met daarop een verklaring dat ze geen corona heeft als ze in Wuhan op het vliegtuig terug stapt.

Professor Koopmans als u uw tijd optimaal wilt besteden, ga niet naar China maar begin een website waarin u in korte verhaaltjes, zeg een kwart van dit artikel, in gewoon Nederlands de belangrijkste vragen bespreekt die mensen hebben. Ik zie u veel op Twitter dus de tijd heeft u. En wilt u echt een stapje verdergaan, gun mensen de mogelijkheid om vragen te stellen. Dat betekent niet dat u op iedere aantijging hoeft te antwoorden. Weghalen van kritische vragen zou ik trouwens niet doen, zie hierboven.

Pssst…
Beste complotdenkers, professor Koopmans is een uitstekende wetenschapper die zoekt naar verklaringen. Soms is het moeilijk voor te stellen dat niet iedereen die wens deelt. Dus als jullie geloven dat ik het met jullie eens ben: fout. En nee, dat Koopmans in november een bijgewerkte belangenverklaring heeft ingediend, betekent niet dat ze iets geheim wil houden. Jullie zijn totaal onbelangrijk en iedereen weet dat er maar een echte samenzwering is. Waarom houdt de overheid voor ons geheim dat de aarde plat is?

Belangverklaring Marion Koopmans waarin ze aangeeft dat ze drie jaar (2008-heden) wetenschappelijk advies heeft gegeven aan de lokale CDC in Guangdong, China.

Nov. 2020: toegevoegd t.o.v. belangenverklaring januari: wetenschappelijk adviseur lokale CDC Guangdong, China. 2008 – heden is geen drie jaar of samenzwering. Vast een typfout, da’s alles.

Kopfoto gemaakt door Martin Sanchez, gevonden op Unsplash. Afbeelding is bewerkt.

 

Update
The Financial Times bericht vanmorgen (06 januari) dat China de onderzoekers van de WHO de toegang heeft ontzegd [Engels, €].

Boeddha hopt verder (2/3)

Inmiddels bevinden we ons in Laos. De afgelopen week het laatste stukje Vietnam gedaan en heel even in China geweest. Eerlijk is eerlijk: Vietnam is een fantastisch land en ik wil er heel graag terugkomen. De mensen zijn bijzonder charmant, waanzinnig aardig, vriendelijk en werken keihard om hun land op te bouwen. Echter het was ook super om weer in China te zijn.

indochina_monnik

Continue reading

Happy Boeddha in Vietnam (1/3)

Het is vakantietijd en GJ is weer op reis, dus voor de geïnteresseerden een reisverslagje. Geen tijd of vind je het niet leuk, negeer het mailtje gewoon.

Dit keer heb ik gekozen voor Indochina, een trip door Vietnam, China, Laos en Cambodja. Een dikke week geleden naar Ho Chi Minh City, het vroegere Saigon gevlogen. Saigon is de belangrijkste economische stad van Vietnam. Het is er heerlijk om rond te lopen, je voelt de energie van alle kanten. Wat het eerst opvalt is hoe vriendelijk de mensen hier zijn. Ik geloof niet dat ik ze ooit vriendelijker heb meegemaakt. Voor diegenen onder jullie die nu denken, ja dat is de beroemde Aziatische glimlach: absoluut, maar het is nog veel meer, de mensen zijn echt geweldig aardig. Het tweede wat opvalt is het verkeer.

indochina_markt

Continue reading

Verhalen uit duizend-en-een nacht (4/5)

Hier weer even een korte update van alles wat gebeurd is de afgelopen twee weken.  We zijn inmiddels in China aanbeland en hebben de afgelopen weken Iran verlaten, door Turkmenistan, Oezbekistan en Kirgizië gereisd. Zeer enerverend. De tekst bevat een aantal typefouten, maar dat komt omdat het toetsenbord erg gammel is. Mijn excuses voor het ongemak.

zijderoute_turkmenistan

Continue reading