Putin’s Oekrainse Oorlog: Stuur de Rekening Naar de Russische Oligarchen

Brute beren moet je kaalplukken, niet knuffelen voor wereldvrede. Dat werkte 60 jaar geleden ook niet.

Wat als we de kosten van de Russische invasieoorlog tegen Oekraine aftrekken van de bevroren banktegoeden van Poetin’s rijke vrienden?

Vandaag in Misdaad Mag Niet Lonen meer over rijke-mensenrechten. Misdaad mag niet lonen is een wapen dat overheden tegen eigen burgers inzetten, niet tegen graaivriendjes van een oorlogszuchtige Rus.

Boos, boos, boos, net de valse dwerg Gollem uit Lord of the Rings, het zoveelste voorspelbare boek over het gevecht tussen goed en kwaad. Zo ziet Poetin er uit op TV. Alsof hij ieder moment kan ontploffen en schreeuwen dat het niet eerlijk is dat het almachtige Rusland Oekraine na een paar dagen nog steeds niet heeft verslagen. Hoe eerlijk denk je dat Oekraine de oorlog vindt? Gelukkig heeft de Russische Beer nog kernwapens. Met Poetin zijn ze vast minder gelukkig.

Vergis je niet, nu hij deze oorlog tegen Oekraine begonnen is, heeft Putin niets meer te verliezen. En gooit hij toch een atomski-boembom op, zeg Kiev, dan zijn er twee dingen zeker. De afstand Kiev Moskou is 750 kilometer. Naar Amsterdam is het 1750 kilometer. De wind biedt weinig houvast, je weet tenslotte nooit uit welke richting die waait. Wel hebben Russische troepen Tsjernobyl ingenomen. Ja je leest het goed, Poetin heeft om onbekende, zwaar strategische redenen soldaten naar de ontplofte, nog steeds hoog-radioactieve, zachtgroen oplichtende, smeulende kerncentrale gestuurd. Door naar zekerheid nummer twee. Fijn om te weten: de beste scherpschutters raken hun doel van meerdere kilometers. Atomski-boem doen? Domme actie die betekent dat Poetin linksom of rechtsom het haasje is. Enige vraag is hoeveel licht de dode Russische leider dan geeft. Lijder, niet leiderschap, jij appelflap. Lotsbestemming komt altijd te laat maar ruim op tijd voor Pasen. Niet volgens de kalender van de Russisch-orthodoxe kerk, wel de onze. Herinnert u zich deze nog? Christenen vieren met Pasen de wederopstanding van Jezus uit de dood. Oekraine’s herrijzenis – of vertrouwen in hullie vrinden in ’t Westen – laat langer op zich wachten. Onze keuze. En mea culpa is nooit het antwoord op echte ellende.

Vroeger had je mr. GBJ Hilterman, orakel-opa die op zondag voor de radio de toestand in de wereld duidde. Alsof je zoiets objectief kunt doen. Toevallig begint mijn naam ook met een G en zit er een J in, dus noblesse oblige. Ik ben alleen geen meester in de rechten, GJ heeft economie gestudeerd. En nee, nul mea culpa, lees maar door.

Als dictator – democratisch gekozen politici spreken liever van onhandige autocraat, in geval je samen nog eens aan het banket zit [6] – maak je nou eenmaal vijanden. Risico van het [zelfverrijkings]vak zullen we maar zeggen. Als je goed [geld] scoort en dus veel vijanden hebt, moet je machtige vrienden maken. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie gaat het beregrote land voor een habbekrats in de verkoop. Een paar Russen worden absurd rijk, de rest lijdt honger. Misschien wel zo goed. Het lot heeft nooit bedoeld dat arme Russen rijke Londense voetbalclubs mogen opkopen, laten we eerlijk zijn. Aan de andere kant: hebben is houden. Deze dagen reutelen Westerse politici over keiharde sancties. Iedereen die ergens 100 miljard op de bank heeft staan, schiet in de lach, wat een onzin. Als je dit leest zonder 100 miljard, geen probleem, we leven in een vrij land. Je mag arm zijn, berearm zelfs. Geef het door aan je kinderen, geen bezwaar. Zo geweldig is onze doldwaze democratie. Niemand blijft poenbaas door dom te doen. 100 Miljard hier, 100 miljard daar en nog veel meer op plaatsen waar niemand van afweet, Londen of Zurich bijvoorbeeld, zie die goudstaven maar eens te vinden op Google maps. Ach gut, nou bevriezen ze die 100 miljard van me bij bank A. Dat geld heb je toch niet nodig, anders had je het wel uitgegeven. Daarnaast is er altijd nog bank B, bank C en zo voort. Trouwens, je krijgt het geld na afloop gewoon terug van het domme Westen. Wel zo handig als je wil investeren in de vrijwillig ververste Russische provinski Neo-Oekrainski.

Ik heb dus geen rechten gestudeerd. Wat ik voorstel zal vast wel in strijd zijn met de mensenrechten voor hele rijke mensen  [4], maar ik heb een plan. Is het eerlijk dat gewone Westerlingen een hogere gasrekening hebben omdat Poetin Oekraine in brand steekt? En banken doen het ook niet voor niks, rekeningen bevriezen is hard werk. Knopje hier, knopje daar, klik en klaar, u zegt het maar. Borrel amice? Tis tenslotte al bijna half vier, parbleu. Waarom zou het Westen de rekening voor de Russische agressie moeten betalen? [1] Laten we beginnen met een beheersvergoeding van, zeg, een redelijke half procent. Hebberigheid leidt immer en altijd tot oorlog en ellende. We incasseren maandelijks – vooraf natuurlijk – op de hoofdsom. Wanneer de sancties over zijn en Westerse regeringen weer openlijk onderdanig naar de Russische rijken likken, hebben die dus iets minder centjes. Ietjse pietsje.

Nou verdienen banken al geld genoeg, maar dit douceurtje gun ik ze. Erger is die gasrekening. Over het milieu dat onze kinderen erven, schrijf ik wel een andere keer, geld is belangrijker. Als de banken toch bezig zijn, waarom dan niet een extra half procent er bovenop, extra kosten zijn verwaarloosbaar. Van dat extra halfje kunnen huishoudens hier gecompenseerd worden voor de hoge gasrekening [3]. Wel zo eerlijk, dit is tenslotte niet onze oorlog. Ondertussen laten we Oekraine gewoon stikken, dom, dom, dom.

Wat heb je aan wapens als je niet durft te vechten als het meer dan moet? In Nederland wordt je vrijwillig militair. Minder doden is altijd beter dan meer maar militairen weten waar ze voor tekenen. En dat is niet het applaus. De enige die uiteindelijk onze veiligheid opofferen zijn politici die liever populair zijn dan ze Nederland veilig houden. Zoiets schijnt algemeen belang te heten. Nader, onafhankelijk onderzoek leert dat het toch echt – en ordinair – eigen belang is. Dode soldaten is het laatste wat blije politiek praatpoppen op het nieuws willen zien. Ach, voor het uitbreken van de tweede wereldoorlog vatte toenmalig minister-president Colijn [2] het al krachtig samen: gaat u maar rustig slapen. Om de volgende ochtend platgebombardeerd te worden als je een halfje bruin haalt in de Rotterdamse binnenstad.

Stingerraketten zijn dan wel weer geinig, in ieder geval leuker dan politici zonder idee. Een koe met twee uiers kan er nog een heli mee uit de lucht knallen, jachtvliegtuigen tot een kilometer of drie trouwens ook. Geweldig wapentuig [oorlogstechnisch gezien]. Als die dingen op Oekrabodem hadden gestaan voor Poetin het bevel tot de aanval gaf, had hij al veel eerder moeten roepen dat hij atomski boem had. Misschien had hij zelfs wel njet tegen de hele oorlog gezegd. En jij gelooft dat? Hoog tijd voor een baan als Kamerlid. Oorlogsvuurwerk is erg duur. Het gerucht gaat dat tijdens de eerste Golfoorlog de Amerikanen hun bondgenoten een gepeperde rekening stuurden voor al die knallende, brute bananen. De VS was ondertussen blij er vanaf te zijn. Net als een pak melk hebben bommen en raketten namelijk een houdbaarheidsdatum. Als dat morgen is, kun je beter vandaag de boel wat extra bombarderen en je vrienden de rekening sturen. Maar goed, nog een half procentje voor al het kostbare oorlogstuig en we zitten inmiddels op anderhalve procent per maand.

Er was ooit eens een vrouwelijke politicus die het uitzenden van vechtsport op TV wilde verbieden. Laat haar eerst maar eens uitleggen waarom Barbie – getrouwd met Ken – zoveel tijd doorbrengt met GI Joe. Ik bedoel maar. De broers Klitschko zijn topatleten van het hoogste niveau. Hun specialisme was de vechtsport. Ik ben superfan en heel veel Russen ook. Laat nou net de ene burgemeester van Kiev zijn. Broer is hoogleraar bewegingswetenschappen aan de lokale universiteit. En wat ziet Vitali Klitschko vandaag als hij uit het raam van het stadhuis van zijn Kiev kijkt? Dood en verderf, mensen en materialen, alles kapot door de bommen van Putin. Laten we hopen dat Oekraine wint. Dan kunnen ze beginnen met het land weer opbouwen. Dat kost een lieve cent. Gooien we gewoon nog een percentage bovenop die beheersvergoeding. Hoeveel bepalen we achteraf. Oorlogswonden likken is altijd duurder dan je vooraf denkt. Geldt trouwens voor beide zijden.

Maar dat is toch zielig voor die arme Russische triljardairs? Sorry, ik moet het woord arm niet gebruiken. Zielig is het ook niet. Weet je wat zielig is, Oekrainse moeders op de begrafenis van hun kinderen die vochten voor huis en haard, denkend aan hoe hun ‘vrienden’ in het Westen ze laten verzuipen in een zee van bommen en kogels.

Net zo verdrietig is dat Poetin’s vrienden na afloop hun centjes gewoon weer terugkrijgen. Die maken zich niet druk. Sowieso, als je rijk bent, verveel je je. Zo’n lichtverteerbaar, vijf-minuten, snack-oorlogje tegen een afvallig, ondankbaar dwergstaatje als Oekraine is weer eens wat anders. Plezant. Maar waarom reutelt Poetin dan al na een paar dagen ineens over kernwapens? Gaan dingen niet helemaal volgens plan? We weten allang dat ze die hebben. En Oekraine niet meer. Hebben ze sinds 1991 geen spijt van. Tot vandaag.

Als hij wint, zal Poetin Oekraine nooit teruggeven, waarom houden wij dan niet het geld van zijn corrupte vrienden die hem geen strobreed in de weg leggen? Duurbetaalde advocaten? Mensenrechten? Universele mensenrechten misschien? Geintje, oorlog kent geen recht, alleen verliezers. Iedereen weet dat het beste deel van oorlog, het einde is. Dat is niet hetzelfde als einde aan de ellende.

Putin heeft niets te verliezen. Rijke gelegenheidsvrienden die hem de hand boven het hoofd houden wel. Alles. Pel ze als een ui. Pak hun financiele macht planmatig en beetje bij beetje af en Poetin’s zeer competente dokters blijken ineens een obscuur type hartaandoening over het hoofd te hebben gezien. Het soort waardoor de Russische president vanavond nog en zeer onverwacht [zeggen welingelichte bronnen] een fatale hartaanval krijgt. Zo werkt het daar nu eenmaal, oeps. Dan is morgen wel Oekraine vrij. Gaat niet gebeuren, in het Westen gaan individuele rechten [vooral van rijke buitenlanders die eigen land leeggeroofd hebben] nou eenmaal boven universele rechtvaardigheid. Laat D66 minister van Defensie Kajsa Ollongren zich daar maar eens uitpraten. Wauwelen over zware sancties is makkelijk. Geen Stijl niet objectief? Welkom bij de club.

Meer dan misleidend om een citaat zo af te breken, zelfs al is het er een van D66 kwaliteit zonder ruggegraat. Breekt wel makkelijker.

Live lezend op Rijksoverheid.NL: ‘Minister Ollongren: ‘Illegale daad van Rusland met ernstige gevolgen.’ Moet zwaar zijn om bij de Rijkspropagandadienst te werken en proberen nog iets te maken van de uitspraken van politici. Stoppen we toch gewoon na ‘ernstige gevolgen’ en negeren we de rest: ‘in de eerste plaats voor de Oekraïense bevolking.’

Sorry Oekraine, ik weet al jaren niet meer waarop ik moet stemmen. Misdaad mag dan niet lonen voor gewone mensen, politici weten wel beter. Net als de Finnen, die bereiden zich voor op een strijd ter voorkoming van de tweede honderdjarige inlijving door de dronken Russische buurbeer. Ollongren stamt van oude Finse adel. [Finland was 600 jaar onderdeel van Zweden.] Ter plaatse heet hare blonde Excellentia ‘jonkvrouw’, zo moeilijk is dat Fins nou ook weer niet. Heeft een polder-Zweeds-Finse jonkvrouwe niets beters te doen dan onzin orakelen op de Nederlandse TV? Echt-edele Finnen hebben ondertussen andere dingen aan hun hoofd. Die volgen noodgedwongen het voorbeeld van de Oekrainers en bereiden zich voor hun land met lijf en leden te verdedigen. Noblesse oblige, daar is geen adelijke titel voor nodig. [5]

Dat is het voor vandaag. Nog even de uitsmijter. Zou de Zweeds-Nederlandse Nederlandse minister van Defensie Kajsa Ollongren ook haar dubbele nationaliteit mogen behouden als die Russisch-Nederlands is? Da’s pas een ernstig vraagstuk.

Kopfoto gemaakt door Max Kukurudziak (vlag Oekraine), gevonden op Unsplash en Rostislav Artov (standbeeld ‘Moederland’ in Oekraine), gevonden op Unsplash. Afbeeldingen zijn gecombineerd en bewerkt.

[1] Vandaag is niet de beste dag om aan mijn hoofd te zeuren over Nederlands’ koloniale verleden en hoe we daarmee in het reine komen. Het is tenslotte oorlog in Verwegistan.

[2] “In 1940 vluchtte de Nederlandse regering naar het Verenigd Koninkrijk nadat Nederland werd bezet door de Duitsers. Colijn veroordeelde deze vlucht in scherpe bewoordingen. Hij verwoordde zijn standpunten in een brochure getiteld Op de grens van twee werelden, die half juli 1940 in druk verscheen. Hij riep daarin op de realiteit van de Duitse overmacht te aanvaarden.” Niets nieuws onder de zon. Citaat via Wikipedia.

[3] Obesitas is alleen een beroepsziekte voor politici, jij en ik moeten gewoon minder eten.

[4] Laten we eerlijk zijn, wie wil er leven in een wereld waarin zelfs rijken geen gegarandeerde mensenrechten hebben. Hel zeg je? Voor arme mensen is zo’n wereld nog veel wreder.

[5] Excellentie als aanspreektitel is niet adelijk meer een straaltje anti-democratie.

[6] Laten het dan meteen goed doen, halve procentjes is gerommel in de marge. We belasten de bevroren tegoeden van Russische rijken ook meteen voor de aanleg van haveninstallaties voor het laden en lossen van vloeibaar gas overal in Europa. Weet zeker dat ze daar blij van worden. Hadden we die namelijk gehad, had Putin nooit deze oorlog durven beginnen en waren de Russische oligarchen nog steeds stinkend rijk en welkom aan de Franse Riviera. Gelukkig zijn ze in Londen altijd welkom. Alleen wel graag je Novichock zenuwgas thuis laten. Of beloven het alleen op mede-Russen los te laten. Mooie blauwe ogen trouwens Boris [Johnson].

[7] Ja, de wortels van D’66 minister van Defensie Kajsa Ollongren zijn relevanter dan je denkt. Zowel Zweden als Finland zijn geen lid van de NATO. Wilde bijna Rusland typen, maar die dus ook niet.

Lil Kleine Is Kleiner Dan Klein

Nooit is nooit. Welkom bij wrange Valentijn 2022.[/span]

Lil Kleine is geen hond. Honden zijn prachtige dieren, de Kleine Kwal is niet mooi, wel een hele grote kwal.

Beruchte rapper mishandelt voor de zoveelste keer vriendin. De moeder van zijn kinderen. Rest van bekend Nederland ziet geen tranen maar een kans om te scoren op sociale media [a-sociaal grappige naam]. Uitkomst: zelfs op Valentijnsdag kiezen de vooral mannelijke roddelkoningen de kant van het haantje. Bloeduitstortingen aan de buitenkant helen, die aan de binnenkant nooit.

Ach ja, wat moeten bekende mensen zonder personeel, tekstfluisteraars in het bijzonder? Geschiedenis is trouwens een ondergewaardeerd vak op school. Herinnert u zich deze nog? Mocro Maffia-acteurs Bilal Wahib (22) en Oussama Ahammoud (20) vragen vorig jaar live aan een 12-jarige jongen zijn geslachtsdeel te tonen. Dan krijgt hij 17.000 euro. Als je niet beroemd bent, eindig je daarvoor in de gevangenis, maar nee hoor.

Shownieuws scoort. Hoe ranziger hoe beter. Andermans leed is het beste leed. Lil Kleine is zanger van beroep. Hij rapt graag. Geen idee of de entertainer denkt dat het deel van zijn imago is, maar hij doet niet moeilijk over geweld jegens anderen. Mishandeling is zo’n beetje zijn hobby. En ik maar denken dat mannen die treintjes sparen kneuzen zijn. Toch kun je beter de volgende Treinstein zijn dan de ontelbaarste meisjes-mepper in een lange rij.

Bekendheid Demi de Boer [M/V] – geen idee wie het is – schrijft: ‘De dag dat je een vrouw slaat, is de dag dat je officieel geen man meer bent, maar een dier.’ Ach gussie, zeker op school niet goed opgelet. Ik deel even een klassieke, universele wijsheid. Een hond die zijn baasje bijt, maak je af. Nou is een mens geen hond en dat gaan we dus niet doen maar het geeft wel aan hoe beperkt Demi’s [M/V] opmerking is.

Op zondagavond sleurt Kleine, min mannetje dat excelleert in lafheid, zijn zogenaamd lief [en moeder van hullie kroost] aan haar haren [niet de zijne] uit de auto en klemt haar hoofd tussen het portier. Dat gaat vast weinig subtiel, ongetwijfeld details die het Openbaar Ministerie ontgaan. Ineens is het filmpje wereldnieuws. De beelden komen van de privé beveiligingscamera van het huis van Lil Kleine en zijn vriendin. Maandagavond wordt op de radio druk gespeculeerd door een roddeldeskundige. Waarom? Een en een is twee. Of de beelden zijn door hem verspreid of door haar. Laat nou net de meeste mannen die hun vrouw mishandelen geen behoefte hebben aan publiciteit. Levert alleen maar gedoe op. Toch pretendeert de radioroddelkoning een soort van onbegrijpelijke nepneutraliteit in acht te nemen. Kom op zeg! Tenzij iemand jou te vaak met je hoofd tegen de muur heeft gekwakt natuurlijk.

Zalvende woorden, zoveel zalvende woorden. De mepkoning heeft een cocaineverslaving. Ik ga ook wel eens de deur uit zonder verse sinasappelen geperst te hebben. Nou en? Eigen keuze, had je er maar nooit aan moeten beginnen. Nee, niet verse jus. Meneer Jorik, niet de minst associatieve voornaam, achternaam Scholten – zo heet Lil Kleine in het echt – moet zich nou op zijn gezin gaan richten, zo zwijmelt de specialist in bijzonder bekende Nederlanders. De roddeldeskundige [ahum] staat geen moment stil bij wat zijn slachtoffer – in dit geval zijn vriendin – wil. Laat ik als man een tipje van de sluier oplichten. Wedden dat het enige waar ze aan denkt, terwijl Lamzak haar schedel perst met de autodeur, hun kind is? Zo wordt je dus achterklapkoning? Vast een diploma van de universiteit van Druilooristan. Of is dat te hoog gegrepen? Ondertussen is de moedervalkuil de grootste valkuil ooit. In het belang van het kind moet Mamma zich maar gewoon alles gelegen laten. Pappa kan onderwijl doen wat hij wil. Dat doet Kleine Kwal met verve, keer op keer. Wanneer is het genoeg? Als medelijden met de dader uitverkocht is bij het Openbaar Ministerie? Als de geweldspleger te oud is?

Lil Kleine mept er maar wat graag op los. Recreatief een bezoeker in een Amsterdamse discotheek platplempen in 2019? Moet kunnen. 120 Uur dienstverlening en we praten nergens meer over. Ons Openbaar Ministerie maakt zich vooral zorgen over verzachtende omstandigheden – daar kunnen er niet genoeg van zijn – niet de slachtoffers. De hypotheek moet ergens van betaald worden, ja toch? De mislukte, miniscule karatekid krijgt al zoveel slechte publiciteit over zich heen. [1] Hoezo eigen keuze? [Van hem, niet van haar.] Dus, pas als de roddelpers je niet straft, wordt het OM wakker? Ge kunt uwe zoete ook rozen kopen in plaats van haar harses met een autodeur proberen platbonzen. Lijkt me niet de zuiverste definitie van echte liefde. En nou maar hopen dat het Openbaar Ministerie – de club die de aflaat heeft her-uitgevonden – mij niet vervolgt voor dit soort juridische godslastering.

Wat je als Laffe Lil ook gratis kunt doen, is de vrouw van wie je zogenaamd houdt, plat plempen op Ibiza. Je hoeft niet eens mea culpa te zeggen. De Spaanse justitie brandt daar liever niet de vingers aan. Zoals reeds vermeld, geschiedenis is een boeiend vak, zelfs al is het maar een jaar geleden dat een groep van negen Nederlandse jongemannen recreatief een landgenoot doodtrapte op Mallorca. We hebben allemaal wel eens een fataal slechte dag, niet iedereen heeft rijke ouders. Spanje doet ook aan kostenbesparing en dumpt maar wat graag de Nederlandse doodschoppertjes op de laaglandse kleibodem na een verzoek van ons Openbaar Ministerie. Ik vraag me nog steeds af waarom het OM Iberische toestanden wenst te onderzoeken in ons vaderland. Heeft Pappa toevallig ook rechten gestudeerd, amice? En nee, d’n amice en ik zijn van verschillende jaarclubs. Misdaad mag niet lonen? Ammehoela. Ondertussen is de beste investering een jaarclub terwijl je rechten studeert. Je weet het maar nooit met die jeugd van tegenwoordig, zeker als het jouw kinderen zijn.

Nooit is nooit. Uitwijdingen als ‘zeker niet de vrouw van je kinderen’ maken het alleen maar erger. Nooit is nooit. En het ergste is dat naast lichamelijk geweld er zoveel onzichtbaar geestelijk geweld is. Werkt het niet, loop weg. Daarmee bedoel ik mannen met losse handjes. Gun een ander het geluk zeker op Valentijnsdag. En jezelf. Als je weet dat je handen als trommelende windvanen hebt die tekeer gaan zo gauw als je dat zogenaamde lief van je ziet, loop weg. Dat ene moment getuigt van een groter hart dan wat dan ook. Doe het nou maar gewoon. En als gratis top-tip, de muur klaagt niet als je er tegenaan slaat. Dat kan altijd harder, veel harder. Nog harder. Ooit wordt je een grote jongen

De trieste conclusie van dit betoog is dat moeders alles voor hun gezin moeten accepteren en vaders mogen doen waar ze zin in hebben. En nou niet tegensputteren, anders komt het Openbaar Ministerie snel langs om uit te leggen dat de daders al genoeg geleden hebben. En ik maar denken dat het wel en wee van de slachtoffers voorop staat. Ach, had ik maar rechten gestudeerd.

Gelukkig is er nog een overheidsdienst met principes: de Belastingdienst. Zeker als het om kinderen gaat. [Met] wie of wat je gestudeerd hebt, doet er niet toe. De andere Blauwen weten prima wie ze wel en niet in de smiezen moeten houden. Leuker kunnen ze het niet maken. Je zult er maar gekleurd opstaan bij die lui.

Weet je wie er ook gekleurd opstaat? De vriendin van Lil Kleine, letterlijk. En voor je het weet, stuiteren de roddeldeskundigen over elkaar heen om haar van advies te voorzien. “Als echte moeder moet je een cocaineverslaafde die nooit zal veranderen toch nog een kans geven.’ Dat zijn dezelfde experts die zich afvragen wie van de twee de beelden van de meest recente mishandeling heeft laten lekken.

PS
Misdaad mag toch niet lonen? Hebben Bilal Wahib en Oussama Ahammoud trouwens ooit die jongen van twaalf die voor het leven getekend is, die 17.000 euro betaald? En hoeveel vordert het OM terug wegens plotse populariteit op TikTok? Dat komt niet uit de lucht vallen. Ach ja, sinds kort kunnen mensen die drugscontainers in de haven leeghalen ook veroordeeld worden. Tot wel een jaar gevangenisstraf! Dat zal ze leren.

Kopfoto gemaakt door Thomas AE, gevonden op Unsplash.

[1] Ik kom duidelijk uit Brabant als ik zeg, eigen schuld, dikke bult. [2]

[2] Kan ook zijn dat ik geen ‘rechtswetenschappen’ heb gestudeerd.

[3] Lil is een speling op het Engelse woord little dat klein betekent.

Nederland Olympisch Kampioen Belastingheffen Benzine

Nog een medaille erbij

Gelukkig exporteren onze topsporters corona naar Japan in vliegtuigen die geen accijns betalen over hun brandstof.

De NOS kopt ‘m er lekker in. “Voor het eerst is de benzineprijs bij de duurste tankstations boven de twee euro gestegen. Het gaat om de hoogste prijs die in Nederland gevonden is, niet om de gemiddelde prijs.” Net Sinterklaas, komt vanzelf. Tegen de tijd dat je het opgeeft, wordt je blij verrast. In het geval van benzineprijzen iets minder een geluksmomentje vermoed ik.

Laten we beginnen bij het begin, da’s nul. Al kost een liter benzine nul euro inkoop, toch moet je accijns betalen en niet zo’n beetje ook. De overheid rekent een vast bedrag van 82,1 cent per liter. En omdat accijnzen binnenharken (voor de overheid/maatschappij/weet-ik-veel) meerwaarde heeft, wordt er ook BTW over geheven. Gaaf hé, belasting over belasting? Je zou denken dat ze zoiets alleen in een oud-communistische heilstaat doen, maar in Rusland is verrassend genoeg de benzine het goedkoopst van heel Europa. Toch zou ik niet meteen links gaan stemmen. Voor de oudere jeugd, herinnert u zich het ‘kwartje van Kok‘ nog? Ik bedoel maar.

De trend gaat duidelijk richting twee euro per liter. En daarna? Belgen durven al geen subsidie op zonnepanelen meer te vragen, bang dat het de volgende belastingmelkkoe wordt.

Als een liter benzine twee euro kost, gaat 84 cent naar de oliemaatschappij en 1,16 euro naar de schatkist. Dat is een schappelijke 58 procent. De overheid wordt procentueel gezien pas echt hebberig – meer dan 75 procent – als de benzineprijs aan de pomp onder de 1.46 duikt. Vertel maar aan je kinderen: die tijden zijn voorbij. Net als een eigen huis.

De overheid is net Pac-man. Bij een prijs van 1.40 gaat ruim driekwart van de opbrengst naar de belastingdienst. Bij twee euro is dat een stuk minder. Niet dat zo’n effectief degressieve belastingstructuur het verschil maakt.

Pas geleden stond er een verhaal in de krant over een vrijstaande villa – met zwembed – net over de Duitse grens voor 325.000 euro. Hele normale prijzen daar. Benzine is er ook goedkoper. Wat cijfers van de ANWB erbij gepakt en ik kom op ruwweg 15 procent uit. Tot slot gaat Sylvie Meis het Duitse Love Island presenteren, dus hoog tijd om te verhuizen. Naar België. Ach kom op, wat dachten jullie dan? En niet omdat de benzine daar nog goedkoper is.

Nederland heeft de duurste benzine van gans Europa. Nee, zelfs Noorwegen is goedkoper. Nog even en het loont de moeite om daarna toe om te rijden. Tot die tijd tankt ons Pa in België, da’s drie kilometer verderop.

Kopfoto gemaakt door Hidde Schalm, gevonden op Unsplash. Afbeelding is bewerkt.

De benzine mag in Belgie dan wel goedkoper zijn dan in Nederland, alles bij elkaar is auto rijden bij onze Zuiderburen duurder dan hier. Voorlopig blijf ik nog even Reservebelg.

Geert Jan Jansen: Criminele Kunstvervalser Voor Wie Misdaad Maar Blijft Lonen

Niemand is te oud om alsnog naar de gevangenis te gaan. Niemand!

Misdaad mag niet lonen! Pluk ze kaal. Maar stel, je bent kunstvervalser en schrijft er nog een boek over ook. Die publicatie leidt weer tot nieuwe inkomsten middels een theatervoorstelling. Hoezo misdaad mag niet lonen? Omdat het hier gaat om grotere belangen? Kunst als balsem voor de ziel in duistere coronatijden? Rijke grachtengordeldieren zonder verstand van kunst hebben pegels om professionele aankoopadviseurs in te huren. Geert Jan Jansen, zonder streepje en met twee ee’s, andere tak, vervalst decennia-lang beroemde kunstwerken en schrijft een boek over hoe de culturele illuminati er jaar na jaar intrapt.

Als ik het relaas uit heb, verbaas ik me dat meneer niet allang in de gevangenis zit. Dus maar even op Wikipedia kijken. In Nederland is hij er ooit vanaf gekomen met beloven drie jaar geen vervalsingen maken. Schuld bekent hij niet. Het Openbaar Ministerie op z’n best. Als je niet kunt schilderen, is het zinloos. Wanneer je een doorgewinterde vervalsingscrimineel wil straffen, nutteloos. Exact 36 maanden later mag hij weer vervalsen zolang hij niet gepakt wordt. Juridische logica van het niveau avondklokrechter – alweer een met dubbele voornaam – die dezelfde dag een voorlopige uitspraak van haar collega teniet doet uit angst voor het jojo-effect. Hoef niemand zich meer zorgen te maken over haar finale oordeel.

Midden jaren 90 wordt Geert Jan Jansen in Frankrijk gearresteerd. Hij zit zes maanden in voorarrest en schrijft een boek – lees bekentenis – over zijn criminele schilderkunst dat in 1998 gepubliceerd wordt. Advocaten kosten geld. Het is allemaal nogal vaag maar in 2000 wordt hij tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld, waarvan vier voorwaardelijk. Waarschijnlijk hoeft hij die laatste zes maanden ook niet te brommen omdat hij de eerste zes in voorarrest doorbrengt. Vandaar het boek. Samengevat: schuldig of onschuldig maakt niet uit voor de tijd die meneer in gevangenschap doorbrengt.

Romantisch gevloerde lezers noemen ‘Magenta‘ een schelmenroman. De jongens van de Kameleon, dat zijn schelmen, guitige. Geert Jan Jansen is een geharde crimineel, een die wel zijn veren maar niet zijn streken verliest. Vorig jaar nog poseert Jansen bij een kopie van een schilderij van Klimt. Het origineel is 100 miljoen waard. “Zelfde kwaliteit, alleen een paar nullen minder.” Mensen kijken mij wel raar aan als ik Harry Potter overtyp en ze de rechten probeer te verkopen voor iedere duit meer dan nul. Zelfde kwaliteit en iemand anders heeft het verzonnen. Als in: veel betere kwaliteit dan GJ’s eigen schrijfsels. Overigens ook dichterbij het origineel dan Geert Jan Jansen. Inmiddels pocht Jansen over zijn misdaden in de theatervoorstelling True Copy.  Sorry hoor, maar achter tralies lijkt me beter. Niemand is te oud om naar de gevangenis te gaan.

Opscheppen over je criminele verleden zonder risico en er nog een aardig centje aan overhouden, wie wil dat niet? Minder geinig is dat misdaad niet mag lonen slechts in deeltijd bedreven wordt. En jullie dachten dat mijn grootste bezwaar tegen het Openbaar Ministerie hun visie op snelrecht is? Ik ook niet meer.

Als je maar genoeg meemaakt hoef je geen begaafd auteur te zijn om een vlot boekje te kunstelen. Een kleine 200 pagina’s aan criminele capriolen tonen aan dat de commerciele kunstwereld niet deugt. Niet dat je daarmee als auteur absolutie verkrijgt. Het lijkt zo’n aardig verhaal waarin de crimineel niet echt slecht is – dat is hij wel – maar hoe verder je leest, hoe harder je het laatste kliekje opgewarmde sympathie verliest voor Geert Jan J. Is iemand die 100 omaatjes berooft slechter dan een persoon die er ‘maar 10’ besteelt? Volgens Geert Jan Jansen en een groot deel van de filmende en schrijvende pers wel. Daarnaast is het leuk om rijke mensen bij de neus genomen te zien worden, vervolgt het argument.

Het is moeilijk waardering op te brengen voor mensen die kunstadviseurs in dienst nemen om de juiste werken voor teveel geld aan te schaffen. Alleen, niet iedereen is zo rijk als Croesus. De splitsing tussen katholicisme en protestantisme begint 500 jaar geleden als Maarten Luther protesteert tegen het gemakzuchtig afkopen van zondes, ook die je nog moet begaan. Als je geld genoeg hebt, mag je zondigen en toch in de hemel komen. Daar geloven zelfs atheisten niet in. Het is 2021 en iemand koopt een gezegend religieus object. Bijna dan, het blijkt een perfecte kopie die niet door een geestelijke bon voyage is gewenst. Dat vindt iedereen verschrikkelijk – ook niet-gelovigen. Maar kleine lieden die van hun spaargeld een echt kunstwerk kopen om vervolgens uit te vinden dat het nep is, moeten er om kunnen lachen?

Ratten is de beste omschrijving voor de hele kunsthandel die uit het misselijkmakende triomphalisme van ‘avonturen van een meestervervalser’ naar boven komt drijven. Is dit een Appel? Geen idee, ff de handtekening namaken, nu wel. Nee, niet die van Steven Jobs. Over 100 jaar is er geen enkel niet-gesigneerd kunstwerk van Appel meer, tenzij het vers van de pers komt.

Koop kunst om aan de muur te hangen, niet als belegging. Verliefd op iets van 10.000 euro? Koop 20 andere creaties a raison van 500 euro. Het feit dat een man met zoveel namaak-talent nimmer succesvol werk onder eigen naam heeft uitgebracht, zegt genoeg.

Hoe het kan dat Geert Jan Jansen nooit in eigen land is veroordeeld, blijft een raadsel. En natuurlijk de vraag of hij wel eens iets van Bob Ross heeft vervalst. Er is overigens nog tijd om Jansen een paar jaar in de gevangenis te stoppen. Niemand is te oud om achter tralies te verdwijnen. Zal er wel nooit van komen, teveel kunstkenners, oeps – liefhebbers met boter op hun hoofd. Of je levert hem uit aan de Verenigde Staten. Ondanks al hun fouten weten ze wel raad met iemand als Geert Jan Jansen. Vraag maar aan voetbalbond Fifa. En het spaart nog belastinggeld uit ook!

Kopfoto gemaakt door RhondaK Native Florida Folk Artist, gevonden op Unsplash. Afbeelding is bewerkt.

Avondklokrellen? Huur Een Hooligan!

Lust u nog peultjes?

Dagblad NRC onthult in juli hoe ongekozen burgemeesters voetbalhooligans onbezoldigd in dienst nemen om de stad veilig te houden [3] tijdens de avondklokrellen van eind januari. Ging het goed?

Trevor Noah, presentator van The Daily Show, is al een tijdje vermist op de Nederlandse TV. Jammer. Stel nou dat hij een vergelijking maakt tussen de bestorming van het Capitool, het gebouw waar zowel de Amerikaanse Eerste als Tweede Kamer zetelt, en de avondklokrellen in Nederland. Gecorrigeerd voor grootte van aantal onderdanen zijn ze onderling uitwisselbaar.

Op zes januari bestormen volgelingen van de zittende president het Capitool. Dat doen ze niet zomaar. Trump roept op en moedigt aan. Hij vindt dat hij de verkiezingen heeft gewonnen en het zint hem niet dat een meerderheid hem geen gelijk geeft. Bovenbaas Trump is immens behaagd – zoals men dat van hoge dames en heren pleegt te zeggen – als hij hoort dat de aanval is ingezet. Ondanks ongetwijfeld veel druk van adviseurs, weigert hij het geweld te veroordelen en de oproerkraaiers te sommeren naar huis te gaan. Achteraf spreekt bezorgd buitenland [Engels] van een coup-poging. Nederland veroordeelt het ongetwijfeld scherp. Ril, ril. Jeuk aan je [on-democratische] bil.

Als je de baas van een stad of een land bent en je gebruikt racistisch-rechtse oproerkraaiers om je doel te behalen, ben je dan uberhaupt geschikt om leiding te geven? Trump is tenminste nog democratisch gekozen. Dat kun je van onze Nederlandse burgemeesters niet zeggen.

Een kleine drie weken nadat bendes het Capitool bezetten, vat Nederland vlam. De avondklokrellen zijn niet alleen onverwacht maar ook onverwachts hevig. Ach, niet meer dan variatie op een thema. De gemiddelde voetbalsupporter breekt zondagmiddag de lokale binnenstad af als zijn kluppie wint. Of verliest. En al helemaal bij gelijkspel. Maar morgen gewoon weer werken dus om zes uur – voorzichtig, niet in de scherven trappen – naar huis. De ongekozen burgemeester van dienst stampelt wat ongenoegens en schrijft vervolgens braaf verder aan het financiele pamflet voor de nieuwe voetbaltempel. Best wel raar. “Ach een paar racistische leuzen hier en daar en wat belwinkels in de fik maakt ze nog geen slechte jongens.”

Overheid en uniforme polderpers wentelen zich comfortabel in de verklaring dat mensen nou eenmaal willen rellen omdat ze willen rellen. Het idee dat een of misschien wel twee van de twee bizar broddelwerk leveren, komt niet bij ze op. Net als bij justitieminister Ferd Grapperhaus die denkt ongezien te kunnen hossen en knuffelen tijdens zijn stiekume bruiloft, is er nauwelijks commotie na een brisant artikel in de NRC dat lokaal burgemeesters voetbalhooligans inhuren om orde te bewaren tijdens de avondklokrellen. De vraag of het wettig is [4] extreem-rechts tuig de kans te bieden om in het donker, gedurende de nieuwe spertijd de orde – nog een leuke definitiekwestie – te bewaren, blijft onbeantwoord.

Voelen normale burgers, u weet wel, beige broek, kek, lichtblauw hemd met een duur tekentje trots op de borst geborduurd in een ver, arm land enzo, zich echt veiliger als hooligans ‘hun’ – beetje ambivalent, sorry – stad bewaken. In de woorden van Drs. P.: ruitje hier, ruitje daar, er valt altijd meer te breken in de arreslee onderweg naar Minsk. Mooie stad trouwens hoor, vast weinig hooligans. Niet dat het lied goed afloopt.

Waarom mogen burgemeesters ervoor kiezen wetten en regels willekeurig te negeren terwijl hun onderdanen nul vinger in de pap hebben bij het installeren van voorgenoemde bovenbazen? En dat is nog voor ik over geschiktheid praat. En maar lachen over de Verenigde Staten en president Trump.

Er is geen enkel excuus om in een vrij, democratisch land burgers willekeurig met overheidstaken te belasten. Zeker niet vernielzuchtig, racistisch voetbaltuig [1] dat liefst vecht met de politie. Burgemeesters die roepen dat het wel burgeroorlog lijkt of hun eigen wetsovertredingen vergoeilijken met een beroep op overmacht, zijn het toonbeeld van gebrek aan bekwaamheid. Zelfs een BOA moet nog minimaal een curus van een week volgen om zich met die naam te tooien. Waar waren die trouwens?

Kopfoto gemaakt door little plant, gevonden op Unsplash; Bence Balla-Schottner, gevonden op Unsplash en Wesley Tingey, gevonden op Unsplash. Afbeeldingen zijn bewerkt en gecombineerd.

[1] Extremistische voetbalhooligans, vergat ik even. Waar is de AIVD als je ze nodig hebt? Druk bezig pre-potentieel, mogelijk toekomstige zuigelingen, die vanaf hun 18e kansrijk radicaal gedrag tegenover windmolens kunnen vertonen, monitoren? [2]

[2] Of met de hele afdeling mijn website nader bestuderen?

[3] Voetbalhooligans beschermen de stad tegen… zichzelf? Maar dat gaat toch nooit werken.

[4] Zo schattig, dacht je nu echt dat ik wenselijk bedoel als ik wettig schrijf? Gansje [m/v/]

Superstrafkorting Gruwelzussen Voor Hulp Aan ‘Babybroertje’ – Kinderpsychiater Piet Hein T.

Het gebeurt gelukkig in een ver, ver land. Misbruik van andermans [arme] kinderen enzo.

Niet ieder kinderleven weegt even zwaar. Dit keer niet over mensonterende omstandigheden in fabrieken ver weg of de produkten die we kopen – kan niet elke dag kerstmis zijn, zo vermoeiend – maar meer tastbaar, het kroost zelf.

Dat rechters regelmatig afwijken van wat Nederlanders eerlijk vinden, begrijp ik. Soms doen de edelachtbaren echter onbegrijpelijke uitspraken, onverenigbaar met ons nationale rechtvaardigheidsgevoel. Betrapt worden bij het saboteren van de rechtsgang en 50 procent korting op je toch al lage straf vanwege je hoge leeftijd krijgen, is er een van.

In 2018 wordt de 68-jarige Piet Hein van T. in Nepal veroordeeld tot zeven jaar cel voor het misbruiken van twee minderjarige jongens. De man uit Makkinga kijkt terug op een lange ‘carrière’ als kinderpsychiater. Mijn mening kennen jullie. Die overigens ook voor zijn ‘grote’ zussen die in 2020 terecht staan, geldt. De bejaarde ‘dames’ Marijke (80) en Wilma van T. (81) uit Brummen en Poortugaal proberen het jonge Nepalese slachtoffer om te kopen. De oud-maatschappelijk werkster [3] en voormalig universitair docente bezoeken de familie van het slachtoffer meermaals in Nepal. Zou oud zijn ze dus ook niet. Later wordt er onderhandeld over een afkoopsom van 10.000-en euros. Ook is een van de grote zussen niet te beroerd om tassen vol belastend materiaal te verstoppen voor de politie.

‘Wel moest hij het slachtoffer nog een boete betalen van enkele honderden euro’s en mag hij Nepal zeven jaar lang niet meer in.’

Bron: Algemeen Dagblad: “Celstraf dreigt voor bejaarde zussen (80 en 81) van pedofiel omdat zij slachtoffer wilden omkopen” [10 november 2020].

Ondanks dat beide grote zussen een criminele bende vormen met hun jongere broer, een internationaal veroordeelde pedofiel, krijgen de oude besjes een reuzekorting van 50 procent op hun toch al magere gevangenisstraf. Ze hoeven geen jaar maar slechts zes maanden te brommen. Ze zijn vast zielig in de ogen van de rechter omdat ze oud en krakkemikkig zijn terwijl ze maanden eerder monter en vol slechte bedoelingen op het vliegtuig naar de andere kant van de wereld stappen. Ondertussen weten de duivelse dames prima wat ze doen als ze babybroertje Piet Hein van T, veroordeeld zedenmisdadiger, zijn gerechte straf proberen helpen te ontlopen. Een klein jongetje dat gelukkig ver weg woont, dan telt het niet. De officier van justitie eist een jaar cel. Dat is vast na aftrek van 50 procent ouderenkorting.

“Kijk ze daar eens geknakt zitten, die lieve omaatjes. Ze wisten vast niet wat ze deden.” [1]

Zou niet mogen bestaan, maar als je roept dat je Nederland hebt opgebouwd en je zogenaamd verwondert waar het naartoe gaat met ‘ons’ land is alles mogelijk. Laat nou net deze beide 80-plus zussen hét voorbeeld zijn van wat er mis is met de jeugd van tegenwoordig. Nee! Niks, nul en noppes! Als je een ding onthoudt van dit verhaal herinner je dan dit: “vroeger was alles beter, behalve de jeugd van tegenwoordig!”

“Vroeger was alles beter, behalve de jeugd van tegenwoordig!”

De rechter begrijpt het vast allemaal uitstekend – hoog-sensitief inlevingsvermogen enzo – en onthoogt de strafeis met een flinke dot vanwege – alweer – diezelfde leeftijd. Waarom? Niemand verdient het maar iedereen wil maar wat graag korting op korting stapelen, zeker als je de gevangenis in moet. De zussen zijn vals, genadeloos, gemeen en oud [6] – maar weten uitstekend wat voor verdorven dingen ze doen. Vanwege hun leeftijd krijgen beiden 50 procent korting op de – nu nog lagere! – geeiste celstraf. Vroeger was alles beter, inclusief monsters, maar vooral omdat de sleutel bij het op slot draaien van het traliehek in dit soort gevallen gegarandeerd voor eeuwig afbreekt.

afspraak van niks, nix

Afspraak van Nix. Niks 18-. Dit gaat over alcohol en roken? Meen je niet! En ik maar denken statiegeld, suffe GJ. Vergeet dat ik ooit dacht ‘niet binnen de landsgrenzen’, ‘niet buiten de landsgrenzen.’

Een beetje rechter die het vak van straffen van handlangers van zedendelinquenten serieus neemt, zorgt dat de grijze gruwels niet alleen opgesloten worden, maar veroordeelt ze ook tot het betalen van een veelvoud van het geboden omkoopbedrag. Misdaad mag niet lonen iemand? Helaas voor het slachtoffer, het gebeurt ver weg [alweer] en de rechter moet [vast niet geheel vrijwillig] een afweging maken tussen universele rechtsprincipes en lokale geriatrische verontwaardiging. En dan nog zijn er rechters die eisen na hun pensioen te mogen doorwerken. Ooit nagedacht over waarom je edelachtbare heet? Het ontzag van de maatschappij voor jullie natuurlijke voorbeeldfunctie bijvoorbeeld?

Rechter zijn is niet het makkelijkste beroep en oncoloog nog veel minder. Iets wat het moeilijk te begrijpen maakt dat rechters in ruste hun kennis en ervaring niet en masse delen en vermenigvuldigen na hun pensioen. Noblesse oblige. Een rechtvaardiger samenleving maken we tenslotte allemaal samen. [2] [3] Je kunt oneindig veel goeds doen als oud-rechter – een minderheidsstandpunt innemen bijvoorbeeld – zolang je maar bereid bent de veilige haven te verlaten.

Kopfoto gemaakt door Patrick Robert Doyle, gevonden op Unsplash.

[1] En in het vliegtuig van en naar Nepal hadden ze absoluut geen tijd om na te denken over hun daden. Schepen hebben [op de] valrepen, niet vliegmachines.

[2] Vergelijkende rechtswetenschappen een zetje geven is geen slecht idee.

[3] Of buitenlandse, jonge slachtoffertjes hier lokaal terzijde staan.

[4] Ken je die al van Katja Schuurman met teveel alcohol op achter het stuur? Ja, jaren geleden. Leuke dame, nog steeds, helemaal mee eens. Ze wordt extra gestraft vanwege haar voorbeeldfunctie. Blijkbaar geldt dat niet voor maatschappelijk werkers en kinder-psychiaters.

[5] Het lijkt erop dat ik niet alleen sta in mijn pleidooi voor het gelijktrekken van de strafmaat voor zij die binnen- of buitenlandse pedofielen ondersteunen. Het Algemeen Dagblad doet het wat subtieler dan GJ, maar da’s makkelijk. Tel maar eens op:

  • “68-jarige Piet Hein van T. werd bijna twee jaar geleden in Nepal veroordeeld tot zeven jaar cel voor het misbruiken van twee minderjarige jongens.”;
  • “Op zijn computer werd later ook kinderporno aangetroffen, maar voor zover bekend heeft hij in Nederland geen misdrijven begaan.” [In Nederland is het bezit van kinderporno strafbaar.]
  • “De zussen zeggen dat ze ‘seksueel nooit iets geks aan hem hadden gemerkt’.” [Niet echt een onderwerp waar ik het uitgebreid met mijn broer over heb, trouwens,, GJ];
  • “beide dames op leeftijd (80 en 81 jaar, de jongste is vandaag 80 geworden)” [artikel is van 10 november 2020];
  • “Wilma (80) uit Brummen en Marijke (81) uit Poortugaal.”; [Ach, woonden ze allebei maar in het fictieve plaatsje Brommen, als u begrijpt wat ik bedoel.]
  • “De twee zussen (die voor hun pensioen allebei een goede baan hadden, als maatschappelijk werker en universitair docent)”.

[6] Stijlfout die mijn innerlijke vooringenomenheid perfect illustreert. Natuurlijk bedoel ik niet dat de hoge leeftijd van beide zussen expliceert dat ze al heel lang vals zijn.  [7]

[7] En nou stel je eens voor dat GJ rechter in opleiding is en per ongeluk iets van die strekking in zijn junior-vonnis schrijft. Rechter zijn, niet de gemakkelijkste roeping. Betekent niet dat je soms geen fout kunt maken. Wetteksten zijn niet meer dan de uitkomsten van politieke koehandel tussen partijen. De rechtspraak is daar een vervolg op. Rechtvaardig handelen is en blijft mensenwerk.

[8] Onderaan het verhaal op de website van RTV Drenthe staan zes ‘gerelateerde artikelen’.  Vergeet even de ongelukkig gekozen kopfoto in helft daarvan en concentreer je op het feit dat de GGZ Drenthe met een informatiepunt rondom de in Nepal veroordeelde kinderpsychiater komt. Niets illustreert beter dat buitenlands gedrag van binnenlandse notabelen wereldwijde schokgolven in gang zet. Dat ingedachtig maakt de straf voor beide bejaarde zussen nog armoediger dan het al is.

Zo maar wat automatische aanbevelingen van RTV Drenthe. Wist je dat ze tegenwoordig ook algorithmes [automatische rekenregels] in de rechtspraak toepassen. Zomaar een fijn feitje.

Wie Interesseert dé Amsterdamse Veiligheidsdriehoek?

Niet dé Amsterdamse Penoze, goed lezen.

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries neergeschoten.

Net geklikt op een link in de dagelijkse email van mijn krant. Onderweg daarna tel ik de zinloze seconden af tot de cookiemelding vanzelf verdwijnt. Vervaagd en vergrijsd zie ik op de achtergrond dikke letters over Peter R. de Vries die is neergeschoten. Geen idee of ze een oude homepagina gebruiken of de meest recent, zeg ik tegen mezelf: ‘ het zal toch niet waar zijn?’

Even snel opgezocht en als ik ontdek dat het echt waar is, roep ik keihard: ‘wat’? Rond half acht ’s avonds is De Vries meerdere malen door het hoofd geschoten om de hoek van het Leidseplein waar het televisieprogramma RTL Boulevard wordt opgenomen. Om half tien – twee uur later – schrijft Amsterdamse krant Het Parool dat bovenbaas Femke Halsema met een reactie komt. Nu al? En? Ondertussen?

‘De driehoek, het overlegorgaan van de burgemeester, chef van politie, en hoofdofficier van justitie, is dinsdagavond direct na de schietpartij bij elkaar gekomen voor een ingelaste vergadering over de veiligheidssituatie in de stad.’ En? Dat De Vries voorlopig niet meer naar de studio van RTL Boulevard mag? Per direct?

Ondertussen zijn Amsterdamse politici ‘kapot’ van weer een aanslag op onze [mijn cursief] rechtsstaat. En? Je zou bijna denken dat de boeven de baas zijn in Nederland. En dat terwijl [ongekozen] politici de ultieme hoeders van onze [democratische] rechtstaat zijn. Vanmorgen lees ik een verhaal in de NRC over hoe burgemeesters [2] in het zuiden, lokale voetbalhooligans toestemming geven om op te treden als burgerwacht tijdens de avondklokrellen. [4] Gaat bijna goed. [3] Blijkbaar zijn er supermensen die mogen kiezen wanneer de regels van de rechtsstaat wel en niet van toepassing zijn. Moet je achteraf ook geen krokodillentranen huilen.

Geen zorgen, de echte demi-bovenbazen, demi als in demissionair, Rutte en Grapperhaus praten nu met de National Coordinator Terrorisme en Veiligheid, bekend van zijn zwaarwegende observaties over mensen die zich mogelijk – en zeer potentieel – extreem negatief over corona of windmolens denken te kunnen gaan uitlaten. Huisdieren zoals kalveren, moeten tijdens de, gegarandeerd vruchtbare, discussie uit veiligheidsoverweging thuisblijven. Volgens welingelichte bronnen zitten meerdere deelnemers inmiddels diep in de put.

Het Parool en het AD schrijven dat De Vries geen beveiling wil sinds hij vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B. in het proces tegen Ridouan Taghi is. Niet iets om trots op te zijn, maar onze geografie dwingt ons te erkennen dat sommige schurken een maatje te groot voor Nederland zijn. Op dit moment is niet bekend wie De Vries heeft neergeschoten, maar waarom niet voor de zekerheid alle topcriminelen aan de Verenigde Staten uitleveren als de kans zich voordoet? Tijdje geleden een verhaal over een ‘supermax’ gelezen, een gevangenis die zo onmenselijk effectief is, dat je hem je ergste vijand nog niet toewenst. Daar zijn boeven bang voor. In Nederland zijn we te lief. Ook zijn we als land te klein om grote boeven effectief van repliek te dienen. Thuis is topcrimineel iets om trots op te zijn, ben je dat in de Verenigde Staten, weet je dat de jacht bijna over is. En daarmee je vrijheid.

Ondertussen vergadert – wilde zeggen ‘blaat’, maar da’s voor schapen – de veiligheidsdriehoek zich suf. [1] En? Het is allemaal achteraf. Ben je een boef en kunnen we je in de VS dumpen, doen!

Kopfoto gemaakt door Logan Liu, gevonden op Unsplash.

[1] En wie houdt toezicht op de veiligheidsdriehoek? Niet de stelling van Pythagoras, die weet wel beter.

[2] Overigens waren er ook burgemeesters die – nadat de politie met gevaar voor eigen leven de eerste dag optrad tegen avondklokrellers – vervolgens vrolijk riepen dat nu de BOA’s wel konden gaan handhaven. En? Is toen ook de veiligheidsdriehoek bijeen geweest?

[3] Bijna goed als in zonder slechte publiciteit.

[4] Moet je in Rotterdam eens proberen met drie betaald-voetbalclubs.